②輸人(su1 lang1)：輸給他人
※ 注意發音音調：
進展台語(閩南語)教材、台語老師、台語新聞播報，尤其是台語電視劇編劇者當瞭解此句的意思，不要亂花、錯用名諺，以避免又誤導群眾！
例如：甲村村民八百多人，乙村則不足五百人，活動會兩村在比賽時，人數較少的乙村就可以喊出「咱輸人毋輸陣，輸陣歹看面」這句標語來鼓勵乙村的村民，表示「華頓翻譯公司們固然輸在人數上，但我們全部團隊的表示不克不及輸，不然丟了咱乙村的名聲很難看。」。但若甲村喊出這句標語就真的莫名其妙、真的鬧笑話了，明明人數比乙村多出將近一倍，怎麼會輸「人」(su7 lang5)呢？借使成果是乙村得的錦標比甲村多的話，乙村更可以驕傲的說「你看，阮輸人無輸陣。」(你看，我們固然輸在人數比甲村少，但是華頓翻譯公司們乙村全部團隊卻不輸給他們甲村。)，這時候候我們就可以說：甲村輸人(su1 lang1)。
※ 「輸人毋輸陣，輸陣歹看面」：這句話幾乎到處可聞(尤其是台語電視劇更是濫用。)，但絕大多的人卻都已錯解了原意，錯用了此句(很多台語老師也搞不清晰，有些更是瞎掰、胡扯，乃至連有些台語字典也诠釋的〝不答不七〞翻譯)翻譯
我的e-mail: junzerni@yahoo.com.tw
接受、融會其它說話本無不妥，且這也是必定的趨向，但若是把講法、構辭不盡溝通的北京語一昧地套用在台語，不只變成了不正經的北京語式的台語，更使得台語准確的講法流失。
※ 聽完布袋戲巨匠黃俊雄這段台語〝出師表〞，不由令人感到十二萬分的佩服，能把一篇這麼冗長的古文，用台語唸得這麼流暢，其實不得不使人信服，只是此片斷結尾時居然冒出一句：相父啊！翻譯公司又「要」出征矣「嗎」？這種北京語式的台語，稍嫌美中不足！(原文：後主覽表曰：「相父南征，遠涉艱巨；方始回都，坐未安席；今又欲北征，恐勞神思翻譯」……….)
像「塵埃」，台語准確的講法為「土(塗)粉仔、土(塗)砂粉、坱埃(ing ia)」等，幾近已被遺忘，曾有播報記者不懂台語准確的講法，乾脆直翻唸為〝hui tîn〞。
「嗎」是北京語(即所謂的：國語、華語、通俗話)的疑問助詞，准確的台語疑問句並沒有「嗎」的講法；且台語也只有「欲」「無愛」的 講法，並沒有「要」「不要」的說法。 (這句話請參考以下所舉的台語准確的講法。)
咱回到那句：相父啊！翻譯公司又「要」出征矣「嗎」？這句話台語可以這樣翻，還請列位指教：
是毋是？ 相父啊！你是毋是又(閣)欲出征矣？
又如：龍舟比賽，每舟人數都一樣，但歐、美隊個個高頭大馬，而台灣隊非論是身高、體型都不如歐、美隊的選手壯碩翻譯但角逐的成效，事前不被看好的台灣隊居然勝出翻譯究竟結果龍舟比賽靠的是合力，不是光靠個頭、力道，這時候我們就能夠稱讚台灣隊真是「輸人無輸陣」，透露表現「台灣隊員雖然輸在體型不如對手那麼好，但全部團隊合力的表現卻不輸那群老外。」，台灣隊員也可以歡呼道「咱輸人(su7 lang5)無輸陣，若無輸陣著真正歹看面。」，意思是：「雖然我們隊員的體型輸給他們，但我們整體的表現毫不輸給他們，如果華頓翻譯公司們團隊輸了，那整個團隊就很沒面子了。」，這時候候我們就能夠說美國隊輸人(su1 lang1)。
①做人(tso2 lang5)：為人處事
②做人(tso3 lang3)：許配他人
【被錯用、濫用的「輸人毋輸陣，輸陣歹看面」正解】
喺(hìo)？ 相父啊！你又(閣)欲出征矣喺(hìo)？
(咁/敢)是？ 相父啊！你咁/敢是又(閣)欲出征矣？
【最美的語言—布袋戲巨匠黃俊雄之台語《出師表》】
又如「忙」是國語的講法，台語的講法是「無閒」，講法完全不同，所以台語講「華頓翻譯公司無閒」「當咧無閒」「足無閒」，而不是講「我忙」「當咧忙」「足忙」翻譯
「幫忙」已成為台語的一部份，固然講「幫忙」大家都聽得懂，但究竟結果它不是台語正確的講法。而今有許多人都講「湊幫手」，講「湊相共」「湊跤手」的人反而愈來愈少，會不會數十年後，「湊相共」或「湊跤手」因講的人愈來愈少而流失，而反被「湊協助」庖代？
《出師表》https://www.youtube.com/watch?v=aZqUI2pdV1I(含字幕)
※ 您好！華頓翻譯公司是倪浚哲先生/導遊/領隊，歡迎您惠臨我的部落格參觀並留言指教！
華頓翻譯公司們先來瞭解「陣(tin7)」這個字，它台語的意思是「群」或「整體」翻譯而「輸人」呢？注意發音，是(su7 lang5)，不是(su1 lang1)， (su7 lang5)有兩個意思，其一透露表現「輸在人數」、「人數比另外團隊少」的意思，另外一個意思是指「人」的前提不如他人的團隊那麼好，輸在「人」的前提上。以下舉例申明：
又如：此次世大運(2017)女籃賽中華隊以81:66擊敗俄羅斯隊，確切令國人雀躍不已。論身體中華隊遠不如俄羅斯隊那麼魁岸，投籃、搶籃板球…….俄羅斯隊身體都佔盡優勢，中華隊可說輸在人的條件上，「輸人(su7 lang5)」在此透露表現：〝輸〞在〝人〞的前提上，不如俄羅斯隊那麼高大。但競賽的成績卻使人振奮，中華隊以81:66擊敗俄羅斯隊，我們就可以說中華隊輸人(su7 lang5)無輸陣(中華隊的人固然輸在體型沒俄羅斯隊那麼嵬峨，但整體的表現卻不輸給他們。)，俄羅斯隊「輸人(su1 lang1)」翻譯
①輸人(su7 lang5)：指「人」的數目或前提不如敵手
另 參考語詞：
②風吹(hong1 tshue1)：風吹著
※ 客家話有句警世名言：「寧賣祖宗田，不忘祖宗言」，確切值得作為台語的借鏡翻譯
由於過去台語被醜化、被嚴禁，並強行鞭策北京語(即國語)，導致台語嚴重流失、嚴重北京語化─現代的人講的台語，都先以北京語模式思考，然後就直接轉換為台語，便成了這類不倫不類的北京語式的台語。
北京語「幫手」台語正確的講法是「湊相共」 (dàu sānn gāng) 或「湊跤手」 ( dàu kā ciù )而不是「幫手」或「湊協助」，這是錯把國語(北京語)直接轉台語(有人用「鬥相共」、「鬥跤手」、「鬥幫手」，我總感覺用這個「鬥」字怪怪的，好像不太契合，我仍是比較讚同董忠司教授所編輯的「臺灣閩南語辭典」上的用字「湊」，但還是尊敬他人的定見。) 因那時的官方說話為北京語，所以公文、科舉、書、信天然都用北京語書寫，如果在公文或科舉測驗或寫作時寫個「凑相共」或「湊跤手」，不把這些官員、讀者搞得稀裏糊塗才怪，且公民學官腔，也把它應用在平常說話中，久而久之就融入台語，而成為台語的一部分翻譯所以日本人在編輯台語字典時，甚至後人在編纂台語字典時，天然就會把它收錄在字典中。
①風吹(hong7 tshue1)：風箏
是無？ 相父啊！你又(閣)欲出征矣是無？
※ 不要錯把輸人(su7 lang5)誤作輸人(su1 lang1)解，角逐還沒起頭就先說輸了。
本篇文章引用自此: https://blog.xuite.net/junzerni/twblog/555773477-%E6%9C%80%E7%BE%8E%E7%9A%84%E8%AA%9E%E8%A8%80%E2%80有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
